Ухвала суду № 75611162, 23.07.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4264/18

Провадження № 2/183/2731/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПАТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо припинення 06 березня 2018 року електропостачання житлового будинку № 100 на вул. Солона в м. Новомосковськ Дніпропетровської області та зобов’язати відповідача безкоштовно відновити електропостачання вищезазначеного житлового будинку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено повне правильне найменування відповідача та не зазначено відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За результатами перевірки відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, встановлено що вірним найменуванням відповідача є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", а тому позивачу належить зазначити правильне найменування відповідача

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням повного правильного найменування відповідача та відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням повного правильного найменування відповідача та відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 23 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна