
Справа № 183/4181/18
Провадження № 2/183/2696/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, в якому просить про усунення відповідачем перешкод у користуванні нею належним їй нерухомим майном – житловим будинком "А" за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Робоча, 2, шляхом знесення цегляної огорожі № 7 та цегляної споруди (огорожі), що з’єднує огорожу № 6 та огорожу № 7 (згідно технічного паспорту від 06 лютого 2018 року).
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
У пред’явленій позовній заяві позивачем не зазначено: ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ідентифікаційного коду третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу та третій особі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ідентифікаційного коду третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу та третій особі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 17 липня 2018 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 75611075, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4181/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: