
Справа № 202/21906/13-ц
2/212/1485/18
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Колочко О.В.,
секретарі судового засідання – Деменко А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник відповідача 01.08.2018 звернулася до суду з клопотанням про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» копії супроводжувальних документів на ОСОБА_3 із зазначенням Інформації про товар – його найменування, вартість, заводський номер, місце та дату його придбання, який начебто придбав Відповідач відповідно до умов Кредитного договору №KRK0RX10430492 від 12.01.2007 року; докази перерахування позивачем грошових коштів за ОСОБА_3 із зазначенням Інформації про товар – його найменування, вартість, заводський номер, місце та дату його придбання; докази придбання та отримання відповідачем ОСОБА_3. Зазначене клопотання просила розглянути у її відсутність. Крім того просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дійшов до висновку про його задоволення, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оскільки представник позивача в підготовче засідання не з’явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, представник відповідача подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст.84,196, 197,198, 200 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені копії супроводжувальних документів на ОСОБА_3 із зазначенням Інформації про товар – його найменування, вартість, заводський номер, місце та дату його придбання, який начебто придбав ОСОБА_2 відповідно до умов Кредитного договору №KRK0RX10430492 від 12.01.2007 року; докази перерахування позивачем грошових коштів за ОСОБА_3 із зазначенням Інформації про товар – його найменування, вартість, заводський номер, місце та дату його придбання; докази придбання та отримання ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані докази надати суду у строк до 10 вересня 2018 року.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2018 року на 13-30 годину у залі судового засідання №307, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Невська, 3), про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 75610631, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/21906/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: