Ухвала суду № 75610267, 30.07.2018, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/129/17

Провадження № 2/172/31/18

ОКРЕМА УХВАЛА

30.07.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор», третя особа – Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 172/129/17 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор», третя особа – Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,630 га, укладений між Фермерським господарством «Агрофірма «Віктор» та ОСОБА_1 19 жовтня 2009 року, зареєстрований у Васильківському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП «ЦДЗК» 12.01.2010 року за № 041011800002, стягнуто з Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви в сумі 640 грн. та судові витрати пов’язані із залученням експерта в сумі 4 952 грн.

При розгляді даної справи суд звернув увагу на таке.

З висновку експерта Дніпропетровського НДІСЕ № 1886-17 від 21.07.2017 року за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 172/129/17 видно, що підписи від імені ОСОБА_1, що розміщені у загальній графі «Підписи сторін» у графі «Орендодавець» на останній сторінці договору оренди землі від 19.10.2009 року, у загальній графі «Земельну ділянку здав» акту приймання-передачі земельної ділянки від 19.10.2009 року, у графі «Орендодавець» акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 19.10.2009 року виконані не ОСОБА_1, а іншою особою.

З висновку повторної судово-почеркознавчої експертизи, проведеної експертами Харківського НДІСЕ ім.. Засл. проф. ОСОБА_2 № 19/12188 від 23.05.2018 року по цивільній справі № 172/129/17 видно, що підписи від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 19 жовтня 2009 року, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ «Агрофірма «Віктор», розташований на зворотному боці другого аркуша документа у розділі «Підписи сторін», у графі «Орендодавець», у акті приймання-передачі земельної ділянки від 19 жовтня 2009 року, розташований у рядку «Земельну ділянку здав», у акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 19 жовтня 2009 року, розташований у рядку «Орендодавець» виконані рукописним способом без попередньої технічної підготовки та використання технічних засобів не ОСОБА_1, а іншою особою.

При цьому позивач з самого початку розгляду справи стверджував, що не підписував вказані документи.

Зазначені факти свідчать про підроблення договору оренди землі від 19.10.2009 року з метою незаконного використання земельної ділянки без згоди власника, що суттєво порушує його законні права та інтереси.

Договір оренди землі є офіційним документом, який встановлює, змінює чи скасовує права та обов"язки сторін, що тягне за собою юридичні наслідки, а тому підробка такого документу чи внесення до нього завідомо неправдивих відомостей може містити ознаки складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 262 ЦПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 262, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Надіслати керівнику Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області дану окрему ухвалу з метою інформування про порушення вимог чинного законодавства та відповідного реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Окрема ухвала суду може бути оскаржена особами, яких вона стосується до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк