Вирок № 7561007, 13.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-513\08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

При секретарі Мащенко С.П.

За участю прокурора Лубенської Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прилуки, Чернігівської обл., українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працюючий, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2, раніше судимий:

02.10.2003 року Прилуцьким міським судом Чернігівсвкої обл. за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

16.04.2007 року Прилуцьким міським судом Чернігівської обл. за ст.309 ч.1, 307 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

27.09.2007 року Прилуцьким міським судом Чернігівської обл. за ст. 191 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 800 грн.

У вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше судимим, а саме: 02.10.2003 року Прилуцьким міським судом Чернігівської обл. за ст. 185 ч. 3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 16.04.2007 року Прилуцьким міським судом Чернігівської обл. за ст. 309 ч. 1, 307 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 27.09.2007 року Прилуцьким міським судом Чернігівської обл. за ст. 191 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 800 грн. Маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову повторно вчинив злочин.

Так, він 10.12.2007року, приблизно 10год.45 хв., проходячи біля будинку 54 по вул. Стратегічне Шосе в м. Києві, з метою повторно таємного викрадення чужого майна, підійшов до легкового автомобіля «Форд-Транзит» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 і який знаходився на стоянці за вищевказаною адресою. Використовуючи камінь, який взяв на тротуарі неподалік, розбив переднє праве скло зі сторони пасажира та проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_3, а саме жіночу шкіряну сумку, вартістю 200 грн., мобільний телефон «ЕЛДЖІ К-800» вартістю 1800 грн., стартовий пакет оператора «Київ стар» вартістю 25 грн., на рахунку якого знаходились 30 грн., гаманець шкіряний вартістю 45 грн. ,

жіноча косметичка вартістю 200 грн., гроші в сумі 300 грн., а всього на загальну суму 2600 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденими речами зник.

Крім того, ОСОБА_1 06.01.2008 року, приблизно 06 год. 00хв., проходячи біля будинку 15 по вул. Стратегічне Шосе в м.Києві, з метою повторно таємного викрадення чужого майна, підійшов до легкового «Таврія Нова», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 і який знаходився на стоянці за вищевказаною адресою. Використовуючи викрутку, яка знаходилась при ньому пошкодив дверні замки та проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4, а саме: рулетка металева вартістю 20 грн., дві авторучки вартістю 10 грн., набір накидних ключів вартістю 100 грн., передні фари 520 грн., а всього на загальну суму 710 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденими речами зник.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 22.02.2008 року на 23. 02.2008 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, проходячи біля будинку 10-а по вул. В.Китаївській, 10-А в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до легкового автомобіля „Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5 і який знаходився на стоянці за вищевказаною адресою. Використовуючи камінь, який взяв на тротуарі неподалік, розбив переднє праве скло зі сторони пасажира та проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5, а саме авто магнітолу фірми „Піонер", вартістю 2900грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_1 10.03.2008 року, приблизно о 22 год.30 кв., проходячи біля будинку 21/2 по вул. Ново-Пирогівській в м. Києві, з метою повторно таємного викрадення чужого майна, підійшов до легкового автомобіля «Шевролєт-Авео» д.н.з. НОМЕР_4, який належить ОСОБА_6 і який знаходився на стоянці за вищевказаною адресою. Використовуючи камінь, який взяв на тротуарі неподалік, розбив переднє праве скло та проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6, а саме авто магнітолу «Соні» вартістю 1500грн., портмоне 80грн., а всього на загальну суму 1580грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденими речами зник.

Крім того 01 квітня 2008 p., близько 12 год.00 хв., ОСОБА_1, знаходячись в кв. АДРЕСА_1, за запрошенням ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, щто ОСОБА_7 знаходилася в іншій кімнаті, таємно викрав золоті вироби: золоте кільце з камнем рубін, вагою 5гр., із золота 585 проби, вартістю 900 гривень; золоті сережки з камнем рубін, вагою 5 гр., із золота 585 проби, вартістю 900 гривень; золотий жіночий ланцюжок, з хрестиком, вагою 5 гр., із золота 585 проби, вартістю 900 гривень; золотий жіночий браслет, вагою 5 гр., із золота 585

проби, вартістю 900 гривень; що належали ОСОБА_7 , чим завдав їй шкоди на загальну суму 3600грн.

Крім того, ОСОБА_1 ., повторно, 25.04.2008 року, приблизно о 21 години 00 хвилин, знаходячись біля буд.19 по вул. Голосіівській в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до легкового автомобіля „Деу-Сенс", д.н.з. НОМЕР_5, який належить гр-ну ОСОБА_8 і який знаходився на стоянці за вищевказаною адресою. Скориставшись тим, що дверцята автомобіля були не зачинені, проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 ., а саме сумку чоловічу вартістю 4 0грн., портмоне шкіряне чорного кольору вартістю 500 грн., гроші в сумі 400 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 2020грн., гроші 200 грн., а всього на загальну суму 2760 грн., після чого був затриманий працівниками міліції на місці події.

- допитаний в судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та дав покази про те, що 10.12.2001 року, приблизно 10 год. 45 хв., він проходив біля будинку 54 по вул. Стратегічне Шосе в м. Києві та помітив легковий автомобіль «Форд-Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору. Після чого у нього виник умисел вчинити крадіжку з даного авто. Він скористався тим, що на вулиці нікого не було, знайшов камінь на землі та розбив ним переднє праве вікно. В салоні була жіноча сумка. Він схопив сумку та втік. В сумці був мобільний телефон «ЕЛдЖІ К-800», в телефоні був стартовий пакет, гаманець шкіряний, жіноча косметичка, в гаманці були гроші в сумі 100 грн. Мобільний телефон та гроші він забрав собі, а сумку викинув в кущі, які були поруч. Наступного дня він продав мобільний телефон раніше невідомому чоловіку. Крім того, 06.01.2008 року, приблизно о 05.00 години він перебував по вул. Стратегічне шосе, 15 в м. Києві. Підійшовши до даного будинку він побачив автомобіль „Таврія", зеленого кольору. Підійшовши до даного автомобіля він вирішив відкрити замки викруткою та перевірити чи є в автомобілі цінні речі. Впевнившись в тому, що біля автомобіля та на прилеглій території нікого немає він дістав з кишені викрутку та підійшов до передніх правих дверцят та викруткою зламав серцевину замка. Зламавши замок він відразу сів до салону і почав шукати цінні речі. В автомобілі він побачив рулетку металеву дві авторучки; набір ключів, які знаходилися в спеціальному ящику. Після чого він склав все вищевказане з сумку, яка була при ньому. Потім він тією самою викруткою хотів зняти панель приладів, але декілька разів спробувавши зрозумів, що в нього нічого не вийде. Вийшовши на вулицю та зовні оглянувши автомобіль, викрутив передні фари та поклав до сумки. Потім він вирішив відчинити багажне відділення вказаного автомобіля, однак нічого не вийшло. 06.01.2008 року, приблизно о 15.00 годині він приїхав до Московської площі в м. Києві та продав викрадене майно невідомому чоловіку за 200 гривень. Ктім того, в ніч з 22.02.2008 року на 23.02.2008 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, проходячи біля будинку 10-а по вул. В.Китаївській, в м. Києві він помітив легковий

автомобіль „Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_3. Та вирішив проникнути в даний автомобіль, щоб подивитись чи там є цінні речі. Знайшовши камінь, який лежав неподалік на землі, він розбив скло автомобіля та проник в салон. Оглянувши салон нічого не знайшов та вирішив викрутити авто магнітолу, яка знаходилась в шахті для авто магнітоли. Діставши авто магнітолу фірми «Піонер» з місця вчинення злочину втік. Крім того, він 10.03.2008 року, приблизно 22год. 30 хв., знаходився біля будинку 21/2 по вул. Ново-Пирогівсвкій в м. Києві. На автостоянці він побачив легковий автомобілв «Шевроле-Авео» д.н.з. НОМЕР_4. Він вирішив подивитися, чи є в салоні цінні речі. Скористався тим, що його ніхто не бачить, знайшов камінь на землі та розбив скло автомобіля. Після чого проник салон та почав шукати цінні речі. На задньому сидінні побачив папку, яку взяв та не став перевіряти її вміст. В бардачку знайшов портмоне. Після чого вийняв з шахти автомагнітолу «Соні» та швидко пішов з місця події. Коли пізніше перевірив вміст папки та портмоне, він виявив, що там знаходяться лише різні документи та папери, які він викинув. Авто магнітолу «Соні» продав раніше невідомому чоловіку наступного дня. А грошима розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в кінці березня 2008 p., приїхав в м.Енергодар до своєї знайомої ОСОБА_7 в гості. В м.Енергодар він проживав у квартирі у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. 01 квітня 2008 p., знаходячись в квартирі разом із ОСОБА_7, скориставшись тим, що вона знаходиться в іншій кімнаті, приблизно о 12 год. ізсерванта в спальній кімнаті украв, золоті вироби що знаходилися в хрустальній чашці, а саме: золоте кілце з каменем рубін, золотіє сережки з каменем рубін, золотий жіночий ланцюжок з хрестиком, золотий жіночий браслет. Украдені ювелірні вироби, пклав у кишеню джинсів. Після цього, разом з ОСОБА_7, пішов на автовокзал м.Енергодар, звідки поїхав до м.Запоріжжя. Там на ринку «Анголенко», в ломбарді, продав викрадене майно за 1110 гривень.

Крім того, 25.04.2008 року, приблизно о 21 години 00 хвилин, проходячи повз буд. 19 по вул. Голосіївській в м. Києві він помітив автомобілі, які стояли на автостоянці. Він почав по черзі перевіряти, чи відкриті дверцята автомобілів. Один легковий автомобіль, а саме „Деу-Сенс", д.н.з. НОМЕР_5, був відчинений. Він, ОСОБА_1, швидко відчинив автомобіль та проник в салон автомобіля та побачив в салоні сумку, яка знаходилась на задньому сидінні. Він відразу взяв сумку та хотів піти з місця події, проте був затриманий працівниками міліції, пізніше на місце події прийшов власник вищевказаного авто. В приміщенні Голосіївського РУ у нього було вилучено дану сумку, в якій знаходилося портмоне, гроші в сумі 400 доларів США та 200 грн., та документи.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку

учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст.299КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об»єктивно доведена в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст.185ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, те, що він у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується, однак вчинив новий злочин під час іспитового строку і приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе лише за умови ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 70 ч1 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до вимог ст.71 ч.4 КК України вирок Прилуцького міського суду Чернігівської обл. від 27.09.2007р. яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 191 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 800 грн. виконувати окремо.

Цивільні позови заявлені по справі підлягають повному задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України. Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 185 ч2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.71 КК України шляхом часткового складання покарання за новим вироком та невідбутого покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Прилуцького міського суду від 16.04.2007р. остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому котову В.В. рахувати з 29.04.2008р. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м.Києві.

Відповідно до вимог ст.71 ч.4 КК України вирок Прилуцького міського суду Чернігівської обл.. від 27.09.2007р., яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді штрафу виконувати окремо.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2600грн., на користь ОСОБА_4 - 1605грн., на користь ОСОБА_5 - 6165грн., на користь ОСОБА_6 - 2140грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 35226002000466, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. -судові витрати - 1271грн.

-Речові докази -товарний чек на авто магнітолу «Соні», гарантійний талон № 19 на купівлю авто магнітоли «Соні», товарний чек на купівлю скла для автомобіля «Шевроле-Авео», залишити матеріалах кримінальної справи.

-речові докази - чорна сумка з синім верхом, портмоне чорного кольору, одна купюра номіналом 100 доларів США з номером АВ 5742891L, одна купюра номіналом 100 доларів США з номером DG 637 4 9122 А, одна купюра номіналом 100 доларів США з номером АВ 509429^90, одна купюра номіналом 100 доларів США з номером FH 00329761 А, одна купюра номіналом 100 гривень з номером АЙ 1669792, одна купюра номіналом 100 гривень з номером АР 327542 6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ЗАЗ ДЕО д.н.з. НОМЕР_5, реєстраційний талон на автомобіль ЗАЗ ДЕО д.н.з. НОМЕР_5, подорожній лист службового автомобіля ЗАЗ ДЕО, д.н.з. НОМЕР_5 повернути потерпілому ОСОБА_8.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.