Ухвала суду № 75609876, 31.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

31.07.2018

Справа № 522/7420/18

Провадження 1-кс/522/13839/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, про відвід судді Приморського районного суду м.Одеси Гаєвої Л.В., -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого 2 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Сапеги В.І. погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Учителем Г.О., про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №120181600000000243, яке згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передано в провадження судді Попревича В.М.

В подальшому стороною захисту подано заяву про відвід головуючого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М., яка згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передана в провадження судді Гаєвої Л.В.

30.07.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, про відвід судді Гаєвої Л.В., від розгляду заяви про відвід судді Попревича В.М.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1, посилається на те, що суддею Гаєвою Л.В. протягом тривалого часу не розглядалось клопотання сторони захисту в рамках зазначеного провадження про надання тимчасового доступу до речей та документів. Також, під час розгляду заяви про відвід судді Попревичу В.М., суддею Гаєвою Л.В. не було надано слово стороні захисту, в зв'язку з чим остання підлягає відводу.

Вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Так, у разі заявленя судді відводу з підстав, передбачених статтями 75, 76 КПК України, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку встановленому в ст. 81 КПК України.

Заявленя відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено.

За таких обставин, вважаю, що заявником заявлений відвід судді Гаєвій Л.В., має ознаки зловживанням правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л.В. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: