Рішення № 75609822, 01.08.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
635/2720/18
Номер документу
75609822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/2720/18

Провадження № 2-о/635/102/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт розірвання шлюбу 27 жовтня 2014 року між ним та ОСОБА_2

В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_1 зазначив, що 09 серпня 1997 року між ним та ОСОБА_2, 1978 року народження, було укладено шлюб. Під час державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_2» змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року шлюб було розірвано.

Але після отримання рішення було виявлено, що у свідоцтві про одруження Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану №1230 від 09 серпня 1997 року, прізвище заявника та спільне прізвище записано з помилкою, як «ОСОБА_2», що не співпадає з прізвищем, зазначеним у паспортах на ім'я заявника «ОСОБА_1» та на ім'я «ОСОБА_2».

Відповідно у судовому рішенні Харківського районного суду Харківської області про розірвання шлюбу вказане не правильне прізвище. Це унеможливлює підтвердити факт розірвання шлюбу між заявником та колишньою дружиною.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року провадження по справі відкрито.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності /а.с. 4/.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, суду надана заява за підписом в.о. керівника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області Локойда Я.В. про розгляд справи за відсутності представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 09 серпня 1997 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис №1230, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 /а.с. 9/.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року шлюб між ОСОБА_2, 1978 року народження, та ОСОБА_1, 1975 року народження, зареєстрований 09 серпня 1997 року у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1230 - розірвано /а.с. 8/. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, виданого 09 жовтня 2017 року прізвище заявника - ОСОБА_1 /а.с. 5/.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області 02 серпня 2016 року прізвище дружини заявника ОСОБА_1 /а.с. 7/.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2, 1978 року народження, та ОСОБА_1, 1975 року народження, зареєстрований 09 серпня 1997 року у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1230 - розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт розірвання шлюбу, а тому постановляє відповідне рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 серпня 1997 року у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1230, який розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, (Код ЄДРПОУ 41404009), місцезнаходження - Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 205.

Повне судове рішення складено 01 серпня 2018 року.

Суддя А.Ю. Полєхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75609822 ?

Документ № 75609822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75609822 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75609822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75609822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75609822, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 75609822, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75609822 відноситься до справи № 635/2720/18

Це рішення відноситься до справи № 635/2720/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75609821
Наступний документ : 75609823