Ухвала суду № 75609809, 30.07.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/902/15-ц

Провадження № 2-во/645/49/18

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення,

встановив :

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 серпня 2015 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р № НОМЕР_1 ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення у розмірі 3573 грн. 01 коп. (три тисячі п’ятсот сімдесят три гривні одну копійку), а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок)

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на виконання зазначеного рішення, оскільки не правильно зазначена сума заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, а саме 3753 грн. 01 коп., замість 3573 грн. 01 коп.

Згідно п.9 ч.1 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 серпня 2015 року, яким задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, не правильно зазначена сума заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, яка стягнута з відповідача, а саме 3753 грн. 01 коп., замість 3573 грн. 01 коп.

15 лютого 2017 року Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду, у якому, відповідно, також не правильно зазначена сума заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, яка стягнута з выдповыдача, а саме 3753 грн. 01 коп., замість 3573 грн. 01 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Фрунзенського районного суду від 25 серпня 2018 року, по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення , зазначивши суму заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, яка стягнута з відповідача ОСОБА_2 3573 грн. 01 коп. (три тисячі п’ятсот сімдесят три гривні одну копійку), замість 3753 грн. 01 коп., (три тисячі сімсот п’ятдесят три гривні одну копійку).

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №645/902/15ц, провадження 2/645/914/15, виданого 15 лютого 2017 року за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення зазначивши суму заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, яка стягнута з відповідача ОСОБА_2 3573 грн. 01 коп. (три тисячі п’ятсот сімдесят три гривні одну копійку), замість 3753 грн. 01 коп., (три тисячі сімсот п’ятдесят три гривні одну копійку).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: