Ухвала суду № 75608801, 01.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8345/17 Справа № 205/8732/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Остапенко Н. Г. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

01 грудня 2017 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання дій банку незаконними та визнання недійсним договору банківського (карткового) рахунку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 05.09.2017 року вказаний позов задоволено. На зазначене рішення суду 24.11.2017р. ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» подана апеляційна скарга.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У матеріалах справи відсутній журнал судового засідання від 05.09.2017р. або довідка в разі, якщо фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а тому не зрозуміло, яким чином судом виносилось оскаржуване рішення суду - у присутності сторін чи за їх відсутності, оскільки матеріали справи не містять, ні журналу судового засідання, ні довідки про неявку сторін в судове засідання від 05.09.2017р., що суперечить вимогам ст.ст.197,198 ЦПК Україїни.

Крм того, відповідно до п.п. 28.21, 28.22 Інструкції у кожній судовій справі (матеріалах кримінального провадження) складається опис документів у справі. Опис документів може бути здійснено чи розпочато на лівому внутрішньому боці обкладинки справи (матеріалів кримінального провадження). Опис підписується працівником апарату суду, який оформляє справу (матеріали кримінального провадження), із зазначенням біля підпису свого прізвища.

Зазначені недоліки не дають можливості апеляційному суду Дніпропетровської області розглянути апеляційну скаргу, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення з наданням строку до 02.01.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання дій банку незаконними та визнання недійсним договору банківського (карткового) рахунку повернути до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Надати суду першої інстанції строк до 02 січня 2018 року для належного оформлення, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Пономарь З.М.