Ухвала суду № 75608683, 26.07.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1222/18

Номер провадження 2/213/811/18

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

26 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: м. кривий Ріг. АДРЕСА_1), представника позивача – ОСОБА_3 (адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 13/2) до Міністерства оборони України (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 30/1) про стягнення одноразової грошової допомоги, у зв’язку з ушкодженням здоров’я учасника бойових дій, –

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Міністерства оборони України, предметом якої є стягнення одноразової грошової допомоги в сумі 123,340 грн.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що він був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та проходив службу з 17.05.2014 року по 15.05.2015 року. На момент проходження служби, а саме: 07.05.2015 року, отримав травму вуха. Оглядом МСЕК від 23.12.2015 року йому встановлено 15% втрати професійної працездатності, пов’язаної з захистом Батьківщини. Позивач звернувся до відповідача з вимогою виплатити одноразову грошову допомогу у зв’язку з ушкодженням здоров’я, але 28.07.2016 року отримав відповідь про неможливість її призначення у зв’язку з відсутністю документа, що свідчить про причини та обставини поранення, а 21.02.2016 року надійшла відповідь щодо неможливості видачі йому даного документа. Позивач вважає, що неможливість видати необхідний документ, не є підставою для відмови йому у виплаті грошової допомоги, оскільки причинно наслідковий зв’язок між захворюванням і шкодою встановлений довідкою МСЕК та рішенням Інгулецького районного суду від 16.04.2018 року, частково зміненим постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.07.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною – ціна позову становить 123340,00 грн. та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і у відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження міститься в позовній заяві.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 277 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представника позивача – ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги, у зв’язку з ушкодженням здоров’я учасника бойових дій.

Клопотання позивача задовольнити та призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Попов.