
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/497/16-к
Провадження № 1-кс/209/658/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів(речей)
31.07.2018 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. при секретарі Кукса О.П., розглянув внесене в кримінальному провадженні №12016040790000148 від 22.01.2016 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Золотаренко Ю.Г. і погоджене прокурором Ігнатьєвим Д.С. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12016040790000148 від 22.01.2016 року за ч.1 ст. 115 КК України, згідно якого 17.01.2016 о 09.00 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов з дому за адресою АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся, місцезнаходження його невідоме.
За даним фактом 22.01.2016 року СВ Дніпровського ВП було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
При проведенні досудового розслідування та допиті потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вона знає, що 15.01.2016 року її сим ОСОБА_3 повинен був їхати у відрядження в м. Кривий Ріг разом з ОСОБА_6, але син захворів та надіслав смс повідомлення ОСОБА_6, 17.01.2016 року її син приніс до неї особисті речі і пішов з дому, 17.01.2016 року вона з сином розмовляла по мобільному телефону. В користуванні ОСОБА_3 знаходився номер оператора «Київстар» НОМЕР_1.
В ході досудового слідства до СВ Дніпровського ВП надійшли ініціативні рапорта співробітників СКП Дніпровського ВП.
Виходячи з того, що на теперішній час місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не встановлено, а встановити його місцезнаходження можливо лише через тимчасовий доступ до речей та документів, а саме по мобільним номерам телефонів кола його спілкування необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту маршрутів передавання.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 а, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_3.
В ході досудового слідства, слідчий за дорученням просить надати дозвіл їй або працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шулежко Віктору Анатолійовичу за дорученням витребування інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 15.01.2016 року по теперішній час у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 а, - у печатному вигляді.
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Золотаренко Юлії Геннадіївни про дозвіл на тимчасовий доступ до речей(документів) - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Золотаренко Юлії Геннадіївні або працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шулежко Віктору Анатолійовичу за дорученням ст. слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Золотаренко Юлії Геннадіївни в порядку ст. 40 КПК України на витребування інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 15.01.2016 року по теперішній час у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 а, - у печатному вигляді.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 29 травня 2018 року до 29 червня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 75608539, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/497/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: