Ухвала суду № 7560850, 30.07.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1541/2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Міхеєвої В.Ю.,

При секретарі ЧубенкоВ.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про повернення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 22.01.2008 року до суду з позовною заявою до Управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Обласного комунального закладу «Криворізький Центр профілактики та боротьби зі СНІДом» про відшкодування моральної шкоди, в якій позивач просив стягнути з Управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області та Обласного комунального закладу «Криворізький Центр профілактики та боротьби зі СНІДом» у рівних частинах на його користь на відшкодування моральної шкоди 50000 грн. та сплачені судові витрати.

Ухвалами суду від 03.04.2008 року було залучено до участі у справі як співвідповідача Обласний комунальний заклад «Криворізька станція переливання крові» та як 3-ю особу на боці відповідачів ОСОБА_2 заклад «Міська лікарня № 9».

Ухвалою суду від 03.07.2008 року позовні вимоги позивача залишено без розгляду за його заявою. Ухвала суду не оскаржена та набрала законної сили.

ОСОБА_1 28.07.2008 року звернувся із заявою, в якій просить повернути йому сплачені судові витрати - судовий збір в сумі 2500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. згідно квитанцій.

В судовому засіданні заявник просив повернути йому сплачені судові витрати так як позов за його заявою залишено без розгляду.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню в частині повернення судового збору. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Як убачається із квитанції № 59 від 22 січня 2008 року, позивач сплатив 2500 грн. судового збору на користь держави. Зазначена сума підлягає поверненню заявнику.

Щодо вимог про повернення сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України, вони поверненню не підлягають, оскільки залишення без розгляду позовних вимог за заявою позивача не є підставою для повернення зазначених коштів згідно п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ч.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат задовольнити частково.

Зобов'язати відділення Державного казначейства України в м. Кривому Розі повернути ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму судового збору у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. на рахунок № 31413537700020, одержувач платежу Відділення Державного казначейства Дзержинського району м. Кривий Ріг, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 24230992, МФО 805012 згідно квитанції № 59 від 22 січня 2008 року.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку на протязі десяти днів після подання заяви.