Рішення № 75606717, 31.07.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1802/18

Провадження № 2/682/738/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

21.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом Славутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на гараж № 233, розташований на території гаражного масиву по вул. Чкалова в м. Славута Хмельницької області. В обґрунтування позову вказувала, що 15.11.2015 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після смерті його відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі й на даний гараж, щодо якого своє право власності спадкодавець за життя не оформив.

Після смерті чоловіка позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж.

Просить визнати за нею право власності на гараж № 233 по вул. Чкалова в м. Славута Хмельницької області.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 15.11.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 267440 від 16.11.2015 року (а.с. 7).

Згідно даних свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №266376 від 21.01.1962 року ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_3Й (а.с.6).

Земельна ділянка, на якій розташовано гараж, була виділена ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування гаража відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 721641 від 21.02.2006 року (а.с.9).

Відповідно до даних виписки з рішення міськвиконкому № 562 від 24.12.1981 року, гр. ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво гаража по вул. Чкалова в м. Славута (а.с.19).

Відповідно до даних будівельного паспорту земельної ділянки забудовнику гр. ОСОБА_3 надано дозвіл б/н на право виконання будівельних робіт (будівництва індивідуального гаража) за адресою вул. Чкалова м. Славута. Дата початку будівельних робіт 24.01.1982 року, дата закінчення будівельних робіт 24.01.1983 року (а.с.21).

Згідно із копією технічного паспорта загальна площа гаража із підвалом становить 39,2 кв.м. (а.с.14-17).

З акта-висновку про обстеження технічного стану гаража № 16 від 06.06.2018 року слідує, що гараж № 233 по вул. Чкалова в м. Славута Хмельницької області було побудовано в 1983 році та належав ОСОБА_3 Загальна площа гаража складає 39,2 кв.м. (а.с. 13). Згідно даних спадкової справи №165/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 спадкодавець все належне йому майно, в тому числі гараж №233 по вул. Чкалова в м. Славута Хмельницької області заповів дружині ОСОБА_1

Згідно відповіді державного нотаріуса ОСОБА_4 від 04.06.2018 року № 684/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.5).

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документ на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визнання права власності на гараж №233 по вул. Чкалова в м. Славута Хмельницької області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого 15 листопада 2015 року, яке складається з гаража №233, розташованого на по вул. Чкалова в м. Славута Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.