Ухвала суду № 75606662, 30.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8009/17

Провадження № 1-кс/461/5441/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., з участю прокурора Криштановича С.С. розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області Покидько В.М. про застосування запобіжного заходу у вигляду застави щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова, громадянки України, раніше не судимої, одруженої, працюючої фізичною особою - підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, -

в с т а н о в и в:

09.07.2018 р. заступник начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області Покидько В.М. за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Криштановича С.С. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляду застави щодо підозрюваного ОСОБА_2.

Розгляд даного клопотання призначався на 11.07.2018 р. о 10 год. 30 хв. та 30.07.2018 р. о 14 год. 20 хв.

Підозрювана ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання. Однак, до суду повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1, 3 ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Встановлено, що 22.08.2014 р. винесено повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.230-2 КК України.

Заступник начальника відділу СУ ГУ НП у Львівській області Покидько В.М. звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходи у вигляду застави щодо підозрюваної ОСОБА_2.

Підозрювана ОСОБА_2 на виклик суду не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Зважаючи на вказані вище обставини та те, що підозрювана ОСОБА_2 викликалася у встановленому КПК України порядку, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.187 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова, громадянки України, раніше не судимої, одруженої, працюючої фізичною особою - підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, привід через органи внутрішніх справ у судове засідання на 07.08.2018 р. о 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали суду покласти на Дніпровське УП ГУНП в м. Києві (02100 м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) та на Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області (79000, Львів, пр. Червоної Калини, 66)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.