Ухвала суду № 75606602, 30.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9585/18

Провадження № 1-кс/520/3131/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12018160480002344 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2018 біля 17:30 годин, невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замку, проникла в машинне відділення будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ліфтове обладнання, а саме гальмову котушку належну КП «ЖКС «Вузівський», та з викраденим майном зникла з місця вчинення кримінального правопорушення.

25.06.2018 за даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за № 12018160480002344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що ліфтове обладнання, а саме гальмова котушка експлуатується тільки для ліфтового обладнання, має три аналогічних отвори для кріплення, та якір. Зовнішній вид гальмової котушки аналогів не має.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що 26.07.2018, при спілкуванні з особою на ім`я ОСОБА_6 , якого кличуть « ОСОБА_7 », який мешкає в смт. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, останній, під час спільного вживання алкогольних напоїв, намагався втягнути свідка в злочину діяльність, направлену на викрадення ліфтового обладнання, та розповів, що він їздить до м. Одеси, для того, щоб викрадати гальмові котушки, які після їх викрадення, перевозить за місцем мешкання, смт. Сергіївку БілгородДністровського району Одеської області, після чого, через мережу Інтернет продає їх, та таким чином заробляє собі на життя. В подальшому, ОСОБА_8 повідомив, що 22.06.2018 біля 17:30 годин, він викрав гальмову котушку, з багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , яку перевіз за місцем мешкання, та на даний час намагається її збути, та запитав, чи не має у мене знайомих, які можуть купити у нього викрадене майно, оскільки, якщо її здавати у якості лому кольорового металу, то виходить дуже мало грошей.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_9 , останній пояснив, що в кожного літа, їздить до смт. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, де винаймає собі житло у місцевих мешканців. Так приблизно в середині червня 2018 року, він вийняв квартиру, яка розташована в будинку по АДРЕСА_2 , де знаходився біля тижня.

Під час знаходження в зазначеному будинку, він познайомився з місцевими мешканцями, серед яких знає ОСОБА_10 , якого кличуть « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_10 мешкає спільно з співмешканкою, яку кличуть ОСОБА_11 . На проти квартири, в який мешкає ОСОБА_10 , в квартирі АДРЕСА_3 , за вище вказаною адресою, мешкають його батьки ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , по батькові яких свідок не знає. Вказана родина, користується трьома підвальними приміщеннями, які розташовані в будинку, в якому вони мешкають.

Виходячи з викладеного, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 , за місцем мешкання батьків, може зберігати викрадене майно, тобто за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою відшукання ліфтового обладнання гальмової котушки, предмети які вилучені законом з обігу, також інші предмети які 22.06.2018 використовувались при скоєнні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 .

У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно долучених до матеріалів клопотання протоколів допиту свідків вбачається, що до зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 .

Відповідно до інформації з «АРМОР», ОСОБА_10 , зареєстрований в квартирі батьків, що розташована по АДРЕСА_4 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира, що розташована по АДРЕСА_4 в базі не значиться.

З урахуванням викладеного, з метою виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, та яке має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню при подальшому досудовому розслідуванні, в цілях також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоСВ КиївськогоВП вм.Одесі ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_4 ,погодженого прокуроромОдеської місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_3 про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12018160480002344від 25.06.2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , в якій зареєстрований ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: ліфтового обладнання гальмової котушки, предметів, які вилучені законом з обігу, а також інших предметів, які 22.06.2018 року використовувались при скоєнні зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення (відмички).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1