
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Провадження № 6/796/63/2018
Справа № 796/89/2018
У Х В А Л А
31 липня 2018 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Мараєва Н.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 187, 456 ЦПК України в справі за заявою представника ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 січня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Встановила:
Справа підсудна Апеляційному суду міста Києва відповідно до вимог ч.3 п.2 ст. 23, ст.ст. 454-457 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 187,456 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и л а :
Відкрити провадження в справі за заявою представника ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 січня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А)
на 28 серпня 2018 року на 10 год. 40 хв.
Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень (пояснень) та доказів, встановивши строк в десять днів з дня отримання заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва
Судове рішення № 75606558, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 796/89/2018. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: