
19.07.2018 Справа № 756/5243/17
№2/756/980/18
№756/5243/17-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
19 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тітова М.Ю.
за участю секретаря судових засідань Лісовенка О.О.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві в загальному позовному провадженні справу
за позовом
ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код- НОМЕР_1)
до
Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сирецька, 27, ідентифікаційний код - 30373419),
Третя особа: Директор Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» ОСОБА_5(місцезнаходження: м. Київ, вул. Сирецька, 27, ідентифікаційний код - 30373419)
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
З викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний», третя особа: Директор Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» ОСОБА_5, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_4 на посаді провідного інженера-технолога Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» з 17.03.2018 року.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу 167640,08 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» на користь держави судові витрати в розмірі 2316,40 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.Ю. Тітов
Судове рішення № 75605337, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5243/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: