Рішення № 7560531, 25.11.2008, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5638/2008 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі: Гулордава В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кредитної спілки «Істок » звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором КД 2681 від 27.08.2007 року року у сумі 3152 грн. 74 коп. та стягнення судових витрат у вигляді судового збору сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 51 грн. та витрат у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі, та пояснила суду, що не змогла своєчасно виконувати умови договору у зв'язку з матеріальними труднощами..

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача - ОСОБА_1, які підтверджуються матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору за № КД 2681, який було укладено 27.08.2007 року між Кредитною спілкою «Істок» та ОСОБА_1 , Кредитна спілка надала відповідачу кредиту сумі 3500 грн. на строк користування до 27 серпня 2008 року та відповідно до п.1.1 зазначеного договору ОСОБА_1 зобов'язалась повернути одержаний кредит в повному обсязі та в термін встановлений договором , а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 23 % річних до повного виконання умов договору (а.с.7), згідно з видатковим касовим ордером № 1587, КС «Істок» 27.08.2007 року , видало ОСОБА_1. суму кредиту (а.с-17), таким чином позивач виконав у повному обсязі взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором, але відповідач не здійснила своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків за його користування, КС «Істок» було надіслано поручителю попередження від 14.01.2008 № 1437 про наявність заборгованості та від 06.06.2008 року № 1593 заявлено вимогу щодо погашення кредиту ( а.с. 15-16 ), але як стверджував представник позивача у судовому засіданні боржник проігнорувала ці попередження та заборгованість не погасила. Таким чином станом на 27.08. 2008 року сума заборгованості становить :за основним кредитом - 1767, 24 грн.; за сплату відсотків за користування кредитом - 386, 42 грн..; за збільшеною ставкою за користування кредитом -999, 08 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить - 3152, 74 грн.

Відповідно до вимог 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України, актам цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

ч. 2 ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. ( п.3.1 договору поруки (а.с.-8) передбачено, що поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором).

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що засновані на діючому ґрунтуються на вимогах законодавстві України, крім того у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові втрати у вигляді судового збору сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 51 грн. та витрат у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., а всього стягнути 81 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 510, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Істок" (розрахунковий рахунок № 26504310757401 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26364449) заборгованість за кредитним договором № КД 2681 від 27.08.2007 року за основним кредитом у розмірі 1767 грн. 24 коп.; за відсотками у розмірі 386 грн. 42 коп.; за збільшеною ставкою за користування кредитом в сумі 999 грн. 08 коп., а всього стягнути 3152 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Істок» (розрахунковий рахунок № 26504310757401 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26364449) судові витрати у вигляді судового збору сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 51 грн. та витрат у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., а всього стягнути 81 грн.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ЦПК України.