Ухвала суду № 75603947, 31.07.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 283/588/17

Номер провадження № 1-в/708/33/18

УХВАЛА

31 липня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю прокурора – Бордуніс О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали Кам'янського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від покарання по вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23 червня 2017 року ОСОБА_1 засуджено по ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком в один рік та п.2 ч.1 ст.76 КК України.

Посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, інспектор Кам'янського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

В судове засідання представник Кам'янського районного сектору з питань пробації не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд даного подання без його участі, вказавши про його підтримання.

Вислухавши в судовому засіданні засудженого, який прохав звільнити його від відбування покарання, запевнивши, що він більше не буде вчиняти злочинів, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, засуджений під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов’язки не порушував.

А, як передбачено ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з цього, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком суду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст., ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча