Рішення № 75603054, 19.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6605/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.

секретаря Стрілець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 33028, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса для кореспонденції 04050, м. Київ, а/с 16) до ОСОБА_2 (місце проживання: 29000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) за участю третьої особи Другої рівненської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 33000, м. Рівне, вул. Соборна, 98, код ЄДРПОУ 35840544) про визначення розміру частки,

встановив:

29 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення розміру частки, а саме, визначити, що частка померлого 11.02.2017 року ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3, площею 71,9 кв.м. (реєстраційний номер майна 29913908) складає 1/2 частку.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 лютого 2017 року помер ОСОБА_3, чоловік позивачки ОСОБА_1. Другою рівненської державною нотаріальною конторою 11.04.2017 року зареєстрована спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 60510860, спадкодавець ОСОБА_3. дружина померлого ОСОБА_1 подала до Другої рівненської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3.

Під час збору інформації про майно померлого ОСОБА_3 стало відомо, що під час перебування у попередньому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 набув у спільну сумісну власність із ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3, площею 71,9 кв.м. реєстраційний номер майна 29913908. А тому частка ОСОБА_3 у праві власності на квартиру АДРЕСА_3, площею 71,9 кв.м. складає 1/2 частки та підлягає включенню до спадкової маси після відкриття спадщини.

Зазначені обставини підтверджуються копією витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.04.2017 року №47397247, заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 07.04.2017 року, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтво про право власності САС №871858 від 1203.2010 року, розпорядження Управління комунального майна Хмельницької міської ради №3150 від 12.03.2010 року. копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією свідоцтва про шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними - частина перша статті 70 СК України.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст.1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Оскільки, частка ОСОБА_3 у праві власності на квартиру АДРЕСА_3, площею 71,9 кв.м. складає 1/2 частки та підлягає включенню до спадкової маси після відкриття спадщини, а тому, суд вважає, позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 70, 71 СК України, ст. 368, 370, 1222, 1226 ЦК України, ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 – 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, 280, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що частка ОСОБА_3, померлого 11.02.2017 року в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3, площею 71,9 кв.м., реєстраційний номер майна 29913908, складає 1/2 частку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_4