
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №626/1030/18 Головуючий 1-ої інстанції: Гусар П.І.
Провадження № 11-кп/790/2015/18 Доповідач: Савенко М.Є.
Категорія: ч..2ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 КК України
УХВАЛА
19 липня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 22 травня 2018 року відносно ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні апеляційного суду Харківської області перебуває апеляційна скарга начальника Красноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 22 травня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акта по кримінальному провадженню №12014220350000584 від 08.08.2014 року стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 КК України. Крім того, оскаржуваною ухвалою ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дій якого спливає 19.07.2018 року включно.
17.07.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розгляд вказаного клопотання призначений на 19 липня 2018 року о 12 годині 50 хвилин.
Згідно телефонограми від 18.07.2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 повідомив, що він не зможе з’явитися в судове засідання призначене на 19 липня 2018 року через те, що буде перебувати в іншому судовому засіданні.
У зв’язку з вищевикладеним суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремих процесуальних дій, а саме для вирішення питання щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу для здійснення захисту обвинуваченогоОСОБА_2.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 КПК України захисник може бути залучений судом для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу,виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у провадженні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття захисника неможливе.
Враховуючи необхідну участь захисника в розгляді кримінального провадження залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, керуючись ст.49, 53 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Залучити захисника для проведення окремих процесуальних дій для здійснення захисту обвинуваченогоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доручити Харківському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого з ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття до Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) на 12 годин 50 хвилин 19 липня 2018 року в залі суду № 19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75602850, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1030/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: