Ухвала суду № 75601842, 10.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13622/16-ц

н/п 2/766/2521/18

УХВАЛА

10 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», треті особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Національний банк України,Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення договору поруки,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», третя особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення договору поруки, в якому просить визнати припиненим Договір поруки №108/109/110/111/17-КL-13/Р-1 від 19.04.2013р. укладений між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_1 в частині зобов'язань Спільного українсько-чеського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕВСО» за кредитним договором №108/1/13-КL від 19.04.2013р. щодо сплати відсотків нарахованих за період з 19.04.2013 року по 30.06.2014року, в частині зобов'язань Приватного підприємства «Італія - Моторс» за кредитним договором №110/1/13-КL від 19.04.2013р. щодо сплати відсотків нарахованих за період з 19.04.2013 року по 30.06.2014 року, в частині зобов'язань Приватного підприємства «Фірма «Євро-Авто» за кредитним договором №109/1/13-КL від 19.04.2013р. щодо сплати відсотків нарахованих за період з 19.04.2013 року по 30.11.2014 року.

Через канцелярію суду від представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду по суті справи № 826/2184/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Златобанк" про визнання протиправними та скасування рішень, яка перебуває на касаційному розгляді та справи № 826/15453/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2, третя особа% Національний банк України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, яка перебуває на розгляд і окружному адміністративному суді міста Києва, оскільки наслідком задоволення касаційної скарги Фонду гарантування у справі №826/2184/17 буде поновлення ліквідаційної процедури банку, а у справі № 826/15453/17 буде поновлено записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника банку – уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_3 та запис, що АТ «Златобанк» перебуває у процесі припинення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 року в справі №826/2184/17 (залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 р.) визнано протиправними рішення Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо виведення з ринку ПАТ «Златобанк».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 року в справі № 826/2184/17 (залишено без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2107 року) визнано протиправними рішення Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо виведення з ринку ПАЬ «Златобанк».

Як вбачається з матеріалів справи 10.11.2017 року відрито касаційне провадження за скаргою Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року у справі № 826/2184/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Златобанк» про визнання протиправними та скасування рішень, серед яких і рішення про виведення з ринку ПАТ «Златобанк».

14.12.2017 року відрито провадження у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2, третя особа% Національний банк України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Враховуючи викладене вище, то факт, що вирішення даних питань має преюдиціальне значення та безпосередньо стосується підстав заявлених у справі № 766/13622/16-ц, саме від яких залежить можливість її розгляд, у зв’язку з чим суд вважає, що дана справа не може бути розглянута по суті до закінчення розгляду справ № 826/2184/17 та № 826/15453/17, а отже клопотання підлягають задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», треті особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Національний банк України,Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення договору поруки зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 826/2184/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо» до Нацонального банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Златобанк» про визнання протиправними та скасування рішень та до набрання законної сили рішення по справі № 826/15453/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2, третя особа% Національний банк України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко