Ухвала суду № 75601841, 09.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/6240/15-ц

н/п 2/766/3434/18

УХВАЛА

09 липня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить поділити та виділити у власність майно, що знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4, виходячи із розміру ? частки кожного у праві власності на майно.

Стороною позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі,а саме: у Херсонської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного правління ДФС у Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 143-а, копію акту прийому-передачі майна за договором купівлі-продажу № 84 від 09.07.2003 року, укладеного між Продавцем-Державна податкова інспекція у м. Херсоні, діюча в інтересах КП «Херсонкомунсервіс» та покупцем - ОСОБА_4 на придбання цеху № 2 по виготовленню гранітних пам’ятників.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме у Херсонської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного правління ДФС у Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 143-а, копію акту прийому-передачі майна за договором купівлі-продажу № 84 від 09.07.2003 року, укладеного між Продавцем-Державна податкова інспекція у м. Херсоні, діюча в інтересах КП «Херсонкомунсервіс» та покупцем - ОСОБА_4 на придбання цеху № 2 по виготовленню гранітних пам’ятників.

Виконання ухвали доручити Херсонській об’єднаній Державній податковій інспекції Головного правління ДФС у Херсонській області, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко