Ухвала суду № 75600847, 26.06.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8923/18

Номер провадження 2/638/3871/18

УХВАЛА

26 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним, визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 21.06.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі – продажу квартири № 49, що розташована в будинку № 12 – А по пров. Отакара Яроша в м. Харкові, укладений між ОСОБА_5 (в особі представника за довіреністю ОСОБА_2) та ОСОБА_3. Визнати недійсним договір купівлі – продажу квартири № 49, що розташована в будинку № 12 – А по пров. Отакара Яроша в м. Харкові, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Витребувати з чужого незаконного володіння гр. ОСОБА_2 квартиру № 49, що розташована в будинку № 12 – А по пров. Отакара Яроша в м. Харкові. Визнати право власності на квартиру № 49, що розташована в будинку № 12 – А по пров. Отакара Яроша в м. Харкові за гр. ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом. Судові витрати розподілити у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить номерів засобів зв’язку позивача та третьої особи, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, суду наданий звіт про оцінку майна дуже поганої якості, який не можливо розібрати; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абзаців 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено чотири вимоги, три немайнового характеру (про визнання недійсними двох договорів купівлі – продажу квартири та про витребування майна з чужого незаконного володіння), одну майнового характеру (про визнання права власності на квартиру).

Відповідно до звіту про оцінку майна, вартість квартири за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 12 – А, кв. 49 складає 195000,00 грн., позивачем сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру 1950,00 грн., але не сплачений судовий збір за три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За три вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 2114,40 грн. (3 х 704,80 грн.) судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. ХарковаКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним, визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: