Ухвала суду № 75600511, 31.07.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1574/18

Номер провадження 1-кп/585/227/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

31 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого- судді Яковця О.Ф.,

секретар – Шемчук І.С.,

з участю прокурора – Думал С.М. обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017200000000139 відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст.. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадженням відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст.. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України.

31 липня 2018 року захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання та просив не розглядати цивільний позов прокурора, в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, оскільки він не відповідає чинному законодавству.

Прокурор заперечував проти клопотання.

Інші учасники процесу клопотання захисника ОСОБА_3 підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 128 КПК України, Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.3 даної статті , Цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права..

Питання про законність та обґрунтованість даного цивільного позову суд не може вирішити на даній стадії судового розгляду, оскільки судом було лише вирішено питання про порядок дослідження доказів, а самі докази по справі не досліджувалися.

То суд вважає, що клопотання захисника є передчасним , необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 128, 350 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені клопотання захисника ОСОБА_3, у зв’язку з необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5