Court ruling № 75600511, 31.07.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.07.2018
Case No.
585/1574/18
Document №
75600511
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № № 585/1574/18

Номер провадження 1-кп/585/227/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

31 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого- судді Яковця О.Ф.,

секретар – Шемчук І.С.,

з участю прокурора – Думал С.М. обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017200000000139 відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст.. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадженням відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст.. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України.

31 липня 2018 року захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання та просив не розглядати цивільний позов прокурора, в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, оскільки він не відповідає чинному законодавству.

Прокурор заперечував проти клопотання.

Інші учасники процесу клопотання захисника ОСОБА_3 підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 128 КПК України, Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.3 даної статті , Цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права..

Питання про законність та обґрунтованість даного цивільного позову суд не може вирішити на даній стадії судового розгляду, оскільки судом було лише вирішено питання про порядок дослідження доказів, а самі докази по справі не досліджувалися.

То суд вважає, що клопотання захисника є передчасним , необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 128, 350 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені клопотання захисника ОСОБА_3, у зв’язку з необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75600511 ?

Документ № 75600511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75600511 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75600511 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75600511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75600511, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 75600511, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75600511 refers to case No. 585/1574/18

This decision relates to case No. 585/1574/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75600489
Next document : 75624301