
Справа № 583/2719/18
2/583/839/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути заборгованість з відповідача, мотивуючи це тим, що у порушення умов договору від відповідача не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, в зв’язку з чим виникла заборгованість в заявленій сумі, яку і прохає стягнути з відповідача та судові витрати
З відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області надійшли відомості, що згідно діючої картотеки реєстраційного обліку місцевого самоврядування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – померла 13.06.2015 року.
Згідно актового запису про смерть за №345 від 15.06.2015 року відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 13.06.2015 року.
Відповідно до вимог ст. 186 ч. 1 п. 6 ЦПК суддя відмовляє в відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір” підлягають поверненні сплачені судові витрати у вигляді судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку „ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), сплачені ним за платіжним дорученням № PROM5BKSXP від 15.06.2018 р., одержувач Охтирське УДКСУ у Сумській області, на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору у розмірі 1768,32 гривні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75600328, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2719/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: