Ухвала суду № 75599212, 27.07.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/322/18

Провадження № 2-сз/549/2/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Харсіцька сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом повернуто позивачу, також повернуто позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 1 353 грн. 96 коп.

26.07.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині ухвалине зазначено який державний орган необхідно зобов’язати повернути позивачу судовий збір тобто управління Державної казначейської служби України у Чорнухинському районі Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Харсіцька сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом повернуто позивачу, також повернуто позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 1 353 грн. 96 коп.

Як вбачається з ухвали судді, у резолютивній частині допущено описку, а саме не зазначено який державний орган необхідно зобов’язати повернути позивачу судовий збір тобто управління Державної казначейської служби України у Чорнухинському районі Полтавської області, тому при таких обставинах ухвала в цій частині підлягає уточненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.06.2018 року по справі №549/322/18 провадження №2/549/119/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Харсіцька сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Вказати зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чорнухинському районі Полтавської області повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 1 353 (одна тисяча триста п’ятдесят три гривні ) грн. 96 коп., сплачений на підставі квитанції №49 від 15.06.2018 року, який зарахований на рахунок № 31212206700485, код одержувача 37735068, банк одержувача ГУ ДКС України у Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 відповідно до квитанції №49 від 15.06.2018 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя