Ухвала суду № 75598327, 31.07.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/256/18 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

31.07.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Ремеза П.М.,

суддів – Ткаченко Л.Я., Онуфрієва В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому, подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградськоїобластіпро направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2, який обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 27 липня 2018 року з Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України.

В автоматизованій системі документообігу справу розподілити неможливо у зв?язку з тим, що суддя суддя Гарбуз О.А. брала участь у даному кримінальному проваджені як слідчий суддя про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суддя Шепетько В.І. брав участь у даному кримінальному проваджені як слідчий суддя про призначення експертизи.

У судді Музики О.В. та Кухарської Н.А. закінчилися повноваження,а суддя Русіна А.А. перебуває у відпустці з 15 січня 2018 року по 08 серпня 2018 року включно, а також 06 липня 2018 року скерувала до суду заяву, що у зв?язку з народженням дитини, після завершення періоду щорічних відпусток, тобто після 08 серпня 2018 року планує скористатись своїм правом на відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Враховуючи наведене, Новоукраїнський районний суд не може утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Новоукраїнський районного суду Кіровоградської областіпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв’язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів –

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Новоукраїнського районногосуду Кіровоградської області - задовольнити.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК Українинаправити на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1