Рішення № 7559687, 31.10.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-4851/08р.

РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2008р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.П.

при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 31.03.2007 р. з відповідачем був укладен договір по предоставленю мобільного зв'язку, згідно якого вона зобов'язалась сплачувати представленні послуги по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідуючого за розрахунковим. Однак, відповідачка рахунки припинила сплачувати з 01.09.2007 p., заборгованість складає 271, 03 грн, тому просить стягнути з нього вказану суму заборгованості, договірні санкції в сумі 608, 28 грн. та судові витрати-81грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору № 3464736/1.11636584 від 31.03.2007 р. ЗАТ "Український мобільний зв'язок" надав послуги мобільного зв'язку ОСОБА_1 і вона зобов'язалась оплачувати представлення послуг по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідую чого за розрахунковим (а.с.6-7)

Згідно додаткової угоди по договору передбачена договорна санкція за дострокове припинення договіру з вини абонента в розмірі 2, 74 грн. за кожний день який остався до закінчення дії договору (а.с.8)

Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента поточний баланс абонента ОСОБА_1 складає: заборгованість - 271, 03 грн., штраф - 608, 28 грн.(а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 527 ч.1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом....

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами .

Судом встановлено, що позивач згідно договору надав ОСОБА_1 послуги мобільного зв'язку, але відповідачка свої зобов'язання не виконує та не погашає заборгованість по оплаті. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 271, 03 грн, договірну санкцію 608, 28 грн, та судові витрати.

На підставі ст.ст.527 ч1., 629 ЦК України та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212, ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 в ВАТ Райфайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 300335, ОКПО14333937) заборгованість: за надання послуг мобільного зв'язку - 271, 03 грн, договірну санкцію - 608, 28 грн, судові витрати - 81 грн, а всього - 960, 31 грн. (дев'ятсот шістдесят грн. 31 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.