Ухвала суду № 75596584, 31.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/1142/16-ц Головуючий у І інстанції Литвин Л. І.Провадження № 22-ц/780/3419/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 47 31.07.2018

УХВАЛА

31 липня 2018 року місто Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Верланова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Яготинської районної державної адміністрації, про визначення участі батька у спілкуванні та вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Яготинської районної державної адміністрації, про визначення участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, зазначити в апеляційній скарзі третю особу: службу у справах дітей та сім'ї Яготинської районної державної адміністрації і її місцезнаходження, а також додати до апеляційної скарги копію скарги для третьої особи: служби у справах дітей та сім'ї Яготинської районної державної адміністрації.

У встановлений ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 липня 2018 року строк ОСОБА_2 надав апеляційному суду Київської області апеляційну скаргу в якій зазначено третю особу: службу у справах дітей та сім'ї Яготинської районної державної адміністрації і її місцезнаходження, а також ОСОБА_2 додав до апеляційної скарги копію скарги для третьої особи: служби у справах дітей та сім'ї Яготинської районної державної адміністрації.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 03 травня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 13 серпня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов