
336/6195/17
пр.. 2/336/389/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Голубкової М.А.
за участю секретаря судового засідання Когут С.І.
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Провадження у справі відкрито 08.12.2017 року.
15.12.2018 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»
Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
31.05.2018 року представником відповідачів адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
З огляду на положення п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України враховуючи, що ціна позову у даній справі перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, а розгляд даної справи слід проводити в загальному порядку.
Статтею 191 ЦПК України встановлено строк в який відповідач має право надіслати - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази що підтверджують заперечення проти позову; Статтею 193 ЦПК України передбачено право відповідача на пред’явлення зустрічного позову.
Таким чином, суддя вважає за необхідне продовжити розгляд вказаної позовної заяви в порядку загального позовного провадження та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.ст.19 ч.2, ст.187, 189, 196 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором процентів нарахованих за користування кредитом та пені за правилами загального позовного провадження.
Надати відповідачу строк протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових докази, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз’яснити відповідачу його право на пред’явлення зустрічного позову у строк наданий для подання відзиву.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву в п’ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.
Роз’яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов’язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0827/
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голубкова М.А.
Судове рішення № 75593131, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6195/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: