Ухвала суду № 75592992, 31.07.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
324/763/16-ц
Номер документу
75592992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 324/763/16-ц

Провадження № 2/324/3/2018

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 липня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Пологи клопотання директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Заслуженого професора ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні експертів в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт», третя особа ОСОБА_3, про визнання третейської угоди недійсною.

Справа призначена до розгляду на 05 вересня 2018 року.

Від директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Заслуженого професора ОСОБА_1 доктора юридичних наук, професора, заслуженого юриста України ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю експертів ОСОБА_5, ОСОБА_6, призначеного на 05 вересня 2018 року, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, оскільки у зв’язку з великим навантаженням судових експертів ОСОБА_5, ОСОБА_6 направити їх в судове засідання немає можливості.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки суд ухвалився вислухати в судовому засіданні судових експертів, враховуючи віддаленість місця знаходження судових експертів від місця знаходження Пологівського районного суду Запорізької області і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою полегшення участі в судовому процесі всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, задовольнивши клопотання директора Харківського НДІСЕ ім.Заслуженого професора ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Заслуженого професора ОСОБА_1 доктора юридичних наук, професора, заслуженого юриста України ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт», третя особа ОСОБА_3, про визнання третейської угоди недійсною, призначене на 05 вересня 2018 року на 10.00 годину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Харкова (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях,20):

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експертів ОСОБА_5 і ОСОБА_6І;

- перевірку документів та встановлення осіб експертів ОСОБА_5 і ОСОБА_6;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Пологівським районним судом Запорізької області.

Здійснити бронювання дати і часу проведення судового засідання 05 вересня 2018 року з 10.00 години до 14.00 години.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду направити до Ленінського районного суду м.Харкова і до Харківського НДІСЕ ім.Заслуженого професора ОСОБА_1 - для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75592992 ?

Документ № 75592992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75592992 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75592992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75592992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75592992, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 75592992, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75592992 відноситься до справи № 324/763/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 324/763/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75592957
Наступний документ : 75593022