Вирок № 75589231, 31.07.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/574/18

Номер провадження 1-кп/194/101/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12018040400000039) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Анжеро-Судженськ, Кемеровської області, Російської Федерації, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

- 05.09.1996 року Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч. 2, 190 ч. 3, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 05.04.1999 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 145 ч. 1, 140 ч. 2, 229-6 ч. 1, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.01.2002 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 15 днів;

- 24.05.2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 29.06.2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 01.04.2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, 24.06.2010 року звільненого умовно-достроково на невідбутиий строк 4 місяці 8 днів;

- 27.02.2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 22.12.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч. 2, 311 ч. 2, 389 ч. 2, 70 ч. 1, 71, 72 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі, 07.09.2017 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 14 днів,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мухи Я.І., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.01.2018 року в денну пору доби, знаходячись біля території «ЦРП», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 35, маючи умисел на незаконне придбання, наркотичного засобу, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав (знайшов) пакет полімерного матеріалу, з речовиною масою не менше 83,028 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1/8.6/652 від 19.02.2018 року є канабісом, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить не менше 73,101 г, та маючи умисел на зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту, помістив полімерний пакет з наркотичним засобом в ліву внутрішню кишеню куртки, одягнутої на ньому та продовжив умисно, незаконно зберігати для особистого вживання без змети збуту.

18 січня 2018 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на території Тернівської загальноосвітньої школи № 4, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Сергія Маркова, буд. 7, продовжуючи умисно, незаконно зберігати при собі полімерний пакет з наркотичним засобом, був зупинений працівниками поліції для проведення поверхневого огляду, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», на підставі чого в період часу з 19-10 години по 19-35 години працівниками поліції в присутності двох понятих при проведені огляду місця події у лівому внутрішньому кармані куртки, одягненої на ОСОБА_1, виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу з речовиною масою 83,028 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 73,101 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та пояснив у судовому засіданні, що дійсно 18.01.2018 року біля території «ЦРП», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 35, придбав (знайшов) пакет, з канабісом та помістив пакет з наркотичним засобом в ліву внутрішню кишеню куртки, і продовжив умисно зберігати для особистого вживання без змети збуту. 18 січня 2018 року приблизно о 19-00 годині був зупинений працівниками поліції та в присутності двох понятих у нього виявлено та вилучено пакет з канабісом. Заходів фізичного та психологічного примусу з боку працівників поліції не застосовувалося. З видом та масою наркотичного засобу згоден. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України по кваліфікуючим ознакам, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше судимий, вчинив новий умисний злочин будучи звільненим умовно - достроково, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з 1995 року з діагнозом: психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням опіоїдів, синдром залежності, активне вживання, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння в розкритті злочину, щире каяття.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, до обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд вбачає рецидив злочинів.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69,69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують та обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, як необхідне і достатнє для його виправлення і перевиховання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення після винесення вироку Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 22.12.2014 року в період умовно-дострокового звільнення, тому суд призначає остаточне покарання у відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.12.2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, якою передбачено прийняття рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зважаючи на висновок про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, з метою забезпечення виконання вироку, до набрання ним чинності належить застосувати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 31 липня 2018 року.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 122 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавленні волі строком на ОДИН рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати ОДИН рік невідбутої частини покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.12.2014 року, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід до набрання вироком законної сили - тримання під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4, взявши його під варту із зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 31 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпр Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 715,00 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/652 від 19.02.2018 року).

Речові докази - пакет з полімерного матеріалу з канабісом, масою 82,528 г, ватний тампон, на якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в незначній кількості, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164395 від 20.02.2018 року) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк, з дня отримання копії вироку суду.

Суддя: І.С. Солодовник