
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі
30 липня 2018 р. Справа №0540/6089/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 85300, АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1) до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, б. 13, код ЄДРПОУ - 42169323) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач безпідставно відмовив позивачу у призначені пенсії, у зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу. З посиланням на статті 1, 3, 6, 8, 22, 19, 46 Конституції України, статті 28, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статті 1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27 червня 2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно частини 3 статті 114 розділу XIV Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати відповідача зарахувати до пільгового стражу наступні періоди роботи в:
Шахтобудівельному управлінні №12 тресту «Красноармійськшахтобуд» з 25.01.1993 по 10.05.1993 (пільговий стаж 0 років 3 місяці 15 днів),
Шахтобудівельному управлінні №12 тресту «Красноармійськшахтобуд» з 08.07.1993 по 25.11.1994 (пільговий стаж 1 рік 4 місяці 17 днів);
- зобов'язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах згідно частини 3 статті 114 розділу XIV Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» згідно поданої заяви від 06.04.2018 зареєстрованої за №3121.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Вбачаються підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до статі 80 КАС України суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 80, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити у справі підготовче засідання на 09 серпня 2018 року на 10:00 годин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
5. Позивачу надати: довіреність на представника згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
6. Відповідач у строк п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі може надіслати (надати) до суду та іншим учасникам справи відзив та всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, довіреність на представника згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
7. Витребувати від Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області копію пенсійної справи ОСОБА_1, його заяву про призначення пенсії та всі надані ним документи.
Зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у підготовче засідання.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 75588875, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6089/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: