Ухвала суду № 75588413, 06.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3892/18

Провадження № 1-кс/202/2952/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку)

06 липня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря Кишковар Н.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017040000000826, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 с. 358 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 16 березня 2006 року прийнято рішення № 1403, яким затверджено Акт державної приймальної комісії від 26 серпня 2005 року про прийняття в експлуатацію житлового будинку літ.А1-14 по бульвару Зоряному, 1 секція 4 (І черга) та дозволено ввести в експлуатацію житловий будинок загальною площею 4407,1 кв.м. 08 квітня 2006 року КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» проведено технічну інвентаризацію будинку та складено відповідні плани. Відповідно креслення, що міститься в інвентаризаційній справі та журналі підрахунку площ житлового будинку надбудова на даху будинку містить наступні приміщення: сходи (позначення на кресленні та в журналі XV-2) 12,3 м. кв., тамбур XV-1 площею 3,5 м. кв., лоджія XV-4 площею 4,3 м. кв. (з коефіцієнтом 0,5 від фактичної площі), машинне приміщення XV-5 площею 18,1 м. кв., коридор XV-3 площею 6,5 м. кв., коридор площею XV-6 22,8 м. кв., вентиляційна XV-7 площею 10,7 м. кв., вентиляційна XV-8 площею 3,1 м. кв., вентиляційна XV-9 площею 2,4 м. кв., нежитлове приміщення 1 площею 43,6 м.кв. Усі вказані приміщення були заплановані у проектній документації та в подальшому введені в експлуатацію як приміщення загального користування для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування його мешканців. Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23 грудня 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 було зареєстроване право власності на об’єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер 91234412101) - квартиру за адресою м. Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, будинок 1, секція 4, квартира 229, загальною площею 93,1 кв.м. за громадянином ОСОБА_4. Підставою виникнення права власності став договір купівлі-продажу квартири від 23 грудня 2013 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Вказаний об’єкт нерухомості знаходиться у надбудові розміщеній на даху будівлі за адресою м. Дніпро, б-р Зоряний, 1, секція 4, та його площа включає у себе всі приміщення загального користування та приміщення для обслуговування будинку, що знаходяться у спільній власності співвласників багатоквартирного будинку та частину даху вказаної будівлі, що також, знаходиться у спільній власності співвласників. При цьому об’єкти нерухомості – приміщення загального користування та приміщення для обслуговування будинку було незаконно переведено з нежитлової до житлової нерухомості та ТОВ «Інститут проектування та експертизи будівництва» проведено їх технічну інвентаризацію як об’єкту нерухомості - квартиру № 229. Згоди на переоформлення права власності на загальне майно співвласники не надавали. Наведене зумовило слідчого звернутись до суду з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

16 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000826 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 с. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 здійснює професійну діяльність за адресою: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 43, прим. 2.

Приймаючи до уваги вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою підтвердження або спростування факту переоформлення без згоди власників із використанням підроблених документів квартири № 229 за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, будинок 1, та встановлення кола осіб, причетних до вчинення цих правочинів, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документації, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу 2871 від 23.12.2013, з можливістю її вилучення, за адресою: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 43, прим. 2.

Слідчий у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться затребувані документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, матеріали кримінального провадження № 12017040000000826, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 12017040000000826, вважаю, що клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документації, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу 2871 від 23.12.2013, з можливістю її вилучення, за адресою: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 43, прим. 2, а саме до:

- договору купівлі-продажу 2871 від 23.12.2013;

- копій документів (паспортів) сторін договору та довіреностей на вчинення правочинів, в разі їх вчинення за довіреністю;

- заяв, за їх наявності, про згоду на вчинення купівлі-продажу нерухомого майна;

- рішень органів влади щодо статусу майна, переписки з цих питань;

- копій правовстановлюючих документів та технічних паспортів на квартиру № 229, розташовану за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, будинок 1, секція 4;

- звітів про незалежну оцінку вартості майна;

- документів про сплату вартості нерухомого майна;

- квитанцій про стягнення державного мита та сплату витрат за складання та посвідчення цього договору;

- інших документів, що стосуються оформлення права власності на вказане майно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 05 серпня 2018 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін