
Справа № 197/654/18
Провадження № 2-а/197/17/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 липня 2018 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В.у приміщенні суду в смт. Широке, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Соборна, 49-а) про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Широківського районного суду Дніпропетровської області. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
За змістом частин 1 та 2 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
У відповідності до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано у строки, передбачені ч.2 ст. 286 КАС України, тому справу слід прийняти до провадження, призначити судове засідання у справі та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись статтями 160-161, 268, 286 КАС України, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Витребувати у СРПП Широківський ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Соборна, буд. 49-а) матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1.
Розгляд справи призначити на 09.00 годину 08 серпня 2018 року, у залі судового засідання Широківського районного суду Дніпропетровської області
Копію ухвали направити учасникам справи (копії позовної заяви з додатками відповідачу). Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача та відповідача.
Встановити відповідачу шестиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., щодо відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошеннялише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 75587642, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/654/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: