Ухвала суду № 75587642, 30.07.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
197/654/18
Номер документу
75587642
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 197/654/18

Провадження № 2-а/197/17/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 липня 2018 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В.у приміщенні суду в смт. Широке, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Соборна, 49-а) про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Широківського районного суду Дніпропетровської області. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

За змістом частин 1 та 2 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано у строки, передбачені ч.2 ст. 286 КАС України, тому справу слід прийняти до провадження, призначити судове засідання у справі та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 160-161, 268, 286 КАС України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Витребувати у СРПП Широківський ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Соборна, буд. 49-а) матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1.

Розгляд справи призначити на 09.00 годину 08 серпня 2018 року, у залі судового засідання Широківського районного суду Дніпропетровської області

Копію ухвали направити учасникам справи (копії позовної заяви з додатками відповідачу). Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача та відповідача.

Встановити відповідачу шестиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., щодо відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошеннялише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.В. Леонідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75587642 ?

Документ № 75587642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75587642 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75587642 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75587642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75587642, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75587642, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75587642 відноситься до справи № 197/654/18

Це рішення відноситься до справи № 197/654/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75587229
Наступний документ : 75587647