Ухвала суду № 75587442, 31.07.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4567/18

2/214/2394/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 214/4567/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, мкр-н. Сонячний 41/72),

законний представник – ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, мкр-н. Сонячний 41/72),

представник позивача – адвокат ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Артилеристів буд.3 кімн.25)

до ОСОБА_5 (м. Кривий Ріг, мкр-н. Сонячний 41/72),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 32)

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_2, діючи одноособово та через свого законного представника – батька ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою 18.07.2018 року, в якій просить суд визначити її місце проживання разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр-н. Сонячний 41/72; судові витрати по справі покласти на відповідача.

31.07.2018 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_5 за адресою: м. Кривий Ріг, мкр-н. Сонячний 41/72.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного:

-позивачем помилково сплачено судовий збір на рахунок Управління казначейської служби у м. Тернівці, в той час як при зверненні до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою немайнового характеру судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Кривому Розі / Саксаганський район / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38032510, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача №31215206004024, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення – судовий збір за позовом ОСОБА_2

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, сплатить судовий збір на належний рахунок, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком – залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

-сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. за платіжними реквізитами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Копію ухвали направити позивачеві, її представникам за адресою, вказаною в позовній заяві – для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко