Ухвала суду № 75587363, 31.07.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ

(ознайомлення та вилучення)

інформації мобільного зв'язку

Справа № 184/1498/18

Номер провадження 1-кс/184/518/18

31 липня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018040360000568 від 31.07.2018 року старшим слідчим Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майором поліції Єлісіної Анни Олександрівни і погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дорош Д.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий зазначає про те, що в ніч з 30 на 31.07.2018 невстановлена особа перебуваючи в парковій зоні дендропарку, розташованому на 35-мікрорайоні м. Покров Дніпропетровської області під час раптово виниклої сварки скоїла умисне вбивство ОСОБА_3, а саме затягнула на її шиї поліетиленову стрічку тим самим перекрила шляхи дихання ОСОБА_3, від чого настала смерть останньої.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12018040360000568 від 31.07.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що померла при собі мала мобільний телефон марки «Samsung» (модель можливо GT-E1202) чорного кольору на 2 сім-карти ІМЕІ: НОМЕР_1, котрого на місці події виявлено не було.

Слідчий та представники операторів мобільного зв'язку в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, що відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

В ході проведення досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого мобільного телефону, однак на теперішній час злочин є не розкритим. При перевірці осіб раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які знаходяться на обліках в Покровському ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, особу, котра вчинила кримінальне правопорушення, встановити не надалось можливим.

В зв'язку з чим є необхідне витребування інформації у мобільних операторів по мобільному терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1.

За допомогою інформації, вилученої у операторів рухомого зв'язку, можливо встановити абонентські номери, власники яких користувалися викраденим мобільним терміналом, серед яких і може бути правопорушник, або особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення показання якої можуть бути використані як докази від час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні

Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від операторів мобільного зв'язку не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв'язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію по мобільному терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1, із зазначенням наступних даних: всіх абонентів, які були активовані мобільним терміналом із зазначенням їх зв'язків, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив'язку до базових станцій в період часу з 01.01.2018 року до теперішнього часу у операторів мобільного зв'язку у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» в зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати групі слідчих уповноважених на розслідування даного кримінального провадження, а саме старшому слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Єлісіній Анні Олександрівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Блуденко Роману Олеговичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Пєєву Івану Олексійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Конашкову Андрію Андрійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Дрожевському Богдану Сергійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Таранович Ірині Іванівні, старшому слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Вівичу Антону Олександровичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції Юр’єву Денису Сергійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції Литвиченко Олександрі Віталіївні співробітнику оперативного підрозділу Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Єстеферову Олексію Васильовичу тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) інформації мобільного зв'язку:

1) Про всіх абонентів оператору мобільного зв'язку «Київстар», яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53 з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів ПрАТ «Київстар», які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 із зазначенням їх зв'язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив'язок до базових станцій в період часу з 01.01.2018 року до теперішнього часу в друкованому та електронному вигляді.

2) «ВФ», розташованого у приміщенні ПрАТ «ВФ», ЄДРПОУ 14333937, за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів ПрАТ «МТС-Україна», які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 із зазначенням їх зв'язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив'язок до базових станцій в період часу з 01.01.2018 року до теперішнього часу в друкованому та електронному вигляді.

3) «Лайфселл», розташованого у приміщенні ТОВ «Лайфселл», ЄДРПОУ 22859846, за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк», 1-а башта, 14 поверх, кімната «Ніцца», з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів ТОВ «Лайфселл», які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 із зазначенням їх зв'язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив'язок до базових станцій в період часу з 01.01.2018 року до теперішнього часу в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий