
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4797/18 Справа № 183/1654/18 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока О. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
31 липня 2018 року м. Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2018 року ТОВ "Агро-Віта 2000" подало апеляційну скаргу на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 р.
06 липня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області дану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн. і надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали направлялась апелянту 09 липня 2018р. і отримана ним 20 липня 2018р. (а.с. 36), однак протягом визначеного строку недоліки, зазначені в ухвалі, усунуто не було.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, до апеляційної скарги слід застосувати положення п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України та відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.358 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.
Суддя Л.О.Каратаєва
Судове рішення № 75587285, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1654/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: