Court ruling № 75587285, 31.07.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
31.07.2018
Case No.
183/1654/18
Document №
75587285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4797/18 Справа № 183/1654/18 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока О. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2018 року ТОВ "Агро-Віта 2000" подало апеляційну скаргу на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 р.

06 липня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області дану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн. і надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали направлялась апелянту 09 липня 2018р. і отримана ним 20 липня 2018р. (а.с. 36), однак протягом визначеного строку недоліки, зазначені в ухвалі, усунуто не було.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, до апеляційної скарги слід застосувати положення п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України та відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.358 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.

Суддя Л.О.Каратаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 75587285 ?

Документ № 75587285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75587285 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75587285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75587285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75587285, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 75587285, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75587285 refers to case No. 183/1654/18

This decision relates to case No. 183/1654/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75587282
Next document : 75587301