
Справа № 185/7487/16-ц
Провадження № 2/185/67/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Національний банк України, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,
Керуючись ст. 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (03680 м.Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором № МL-304/015/2007 16 782,76 швейцарських франків, що в еквіваленті становить 426 449,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати в сумі 3198,37 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати в сумі 3198,37 грн.
Відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Національний банк України, ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення, апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Повне рішення суду буде складене 23.07.2018року.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 75585961, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7487/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: