
Справа № 161/1959/16-ц
Провадження № 2-во/161/86/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 липня 2018 року місто ОСОБА_1
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №161/1959/16-ц за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Луцької міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищенаведена заяву.
На думку суду для об’єктивного з’ясування всіх обставин у справі, зокрема для призначення судово-медичної експертизи слід витребувати у Першого ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №51294602.
Керуючись ст.81 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №51294602 (боржник – ОСОБА_4), в тому числі копію виконавчого листа.
Витребувані документи надати суду у строк до 18 серпня 2018 року.
Роз’яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Також роз’яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 75585564, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1959/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: