
241/1225/18
1-кс/241/414/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року
смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Асланова Руслана Геннадійовича про призначення судової імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000318 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції Асланов Р.Г. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню №12018050710000318 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в якому просить призначити судову імунологічну експертизу, доручивши її проведення експертам імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 11.07.2018 року приблизно об 00.30 год., ОСОБА_2 будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_3, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав потерпілому ОСОБА_4 один удар ножем в живіт, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани проникаючої у черевну порожнину, поранення печінки, внутрішньої черевної кровотечі, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя на момент їх спричинення.
26.07.2018 року за постановою прокурора Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Нікітіної К.О., в Мангушській ЦРЛ були відібрані зразки крові у підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою встановлення наявності групової приналежність крові підозрюваного ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести судову імунологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення групової приналежність крові підозрюваного ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової імунологічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Асланова Руслана Геннадійовича про призначення судової імунологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000318 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12018050710000318 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, судову імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
На вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_2?
Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, площа Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
1.Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходяться зразки крові підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018050710000318 від 11.07.2018 року.
Дозволити при проведенні судово-імунологічної експертизи, часткове або повне знищення об'єкту дослідження.
Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об'єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП Сухарєву М.Є., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О.Демочко
Судове рішення № 75584944, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1225/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: