Рішення № 75584759, 30.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/803/18

Справа № 235/1133/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого — судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родинської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Родинської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27 грудня 2007 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Вона звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва на спадщину, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв’язку із пропущенням нею строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини стало те, що невдовзі після смерті матері захворів її батько на онкозахворювання і потребував сторонньої допомоги, яку вона надавала, тому не мала часу своєчасно звернутися до нотаріуса.

Крім того, вона є опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_3, яка потребує постійної опіки.

На підставі наведеного позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився надав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності його представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 28 грудня 2007 року виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 225, ОСОБА_2 померла 27 грудня 2007 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 4/51-1724 від 04.04.2000 року (а.с.12).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, померлої 27 грудня 2007 року, ОСОБА_4, померлого 5 квітня 2016 року (а.с.8).

Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув 27 липня 2008 року.

Нотаріусом в усному порядку позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з пропуском позивачкою строку прийняття спадщини.

Згідно повідомлення завідувача Першої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 26.03.2018р. № 217/01-16, на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, заповіт не посвідчувався, коло спадкоємців невідомо (а.с.38)

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 6 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 79, ОСОБА_4 помер 5 квітня 2016 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 4/51-1724 від 04.04.2000 року (а.с. 12).

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с.13)

Згідно довідки Покровської центральної районної лікарні № 01-17/2063 від 17.07.2018 ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні з 28.03.2016р. до 05.04.2016р.

ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до повідомлення Покровської центральної районної лікарні № 01-17/2063 від 17.07.2018р. ОСОБА_4, 01.01.1940р.н., знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні з 28.03.2016р. до 05.04.2016р., де і помер 05.04.2016р.

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатною (а.с.25)

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2015 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_3 (а.с.26)

Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв’язку з чим суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, у три місяці.

Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 203, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, 14.02.1964р.н., додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2007 року, у три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Родинська міська рада Донецької області, м. Родинське Донецької області, вулиця Краснолиманська, будинок 23, код ЄДРПОУ 04052943.

Суддя Г.В. Назаренко