
233 Справа № 233/3200/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши наявні у суду матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 233/3200/18 від 20 липня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» було видано судовий наказ № 233/3200/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період часу з жовтня 2015 року по травень 2018 року в розмірі 22659,21 грн., індексу інфляції у розмірі 2950,30 грн.; 3% річних у розмірі 759,99 грн., судового збору в розмірі 176,20 грн..
30 липня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 233/3200/18, виданого 20 липня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа».
Відповідно до ч.2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява (п.1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України (п.2); ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (п.3); наказ, що оспорюється (п.4); зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5).
Заяву про скасування судового наказу подано із порушенням вимог ч.2 ст. 170 ЦПК України, а саме: заява ОСОБА_1 не містить повного найменування юридичної особи заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1, а також викладу обставин про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу, подається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачуться судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 88 грн. 10 коп.
В порушення п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 88,10 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.
Керуючись ч.6 ст. 170 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 233/3200/18 від 20 липня 2018 року повернути заявнику без розгляду.
Повний текст ухвали складено 31 липня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В.Каліуш
Судове рішення № 75584521, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3200/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: