
Справа № 127/8323/18
Провадження № 3-в/127/54/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2018 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП було ухвалено постанову.
Згідно даної постанови визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, розміром 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що помилко сплатив судовий збір на інший рахунок, просив суд повернути суму судового збору, як помилково сплачену.
Дослідивши заяву та матеріали справи, заслухавши заявника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до оригіналу квитанції № 37 від 23.04.2018 року, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач УК у м. Вінниці (210811), р/р 31111106700002, МФО 802015, ЄДРПОУ 38054707).
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, що такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Суд зазначає, що оригінал документа, а саме, квитанція № 37 від 23.04.2018 року, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, знаходиться в матеріалах справи.
Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та повернути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплачений ним відповідно до квитанції № 37 від 23.04.2018 року, отримувач УК у м. Вінниці (210811), р/р 31111106700002, МФО 802015, ЄДРПОУ 38054707.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 75583524, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8323/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: