
Справа № 128/1361/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 липня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу національної поліції ГУ Національної поліції Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.2 ст. 130 КУпАП,-
- права передбачені ст.268 КУпАП роз’яснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
30.04.2018 року о 15 год.10 хв. по вул. Липовецька, що в с. Михайлівка, Вінницького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Огляд на встановлення стану сп’яніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки постановою суду від 28.02.2018 ОСОБА_1визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 366672 від 30.04.2018 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що30.04.2018 року о 15 год.10 хв. по вул. Липовецька, що в с. Михайлівка, Вінницького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Огляд на встановлення стану сп’яніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.2); чеком приладу «Драгер», рапортом (а.с.3); письмовими поясненнями (а.с.4-5), карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.11), постановою Вінницького районного суду Вінницької області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 130 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані н алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_1в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк в три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1слід стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись стст. 40-1, ч.2 ст. 130, 284, 294 КпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 ( двадцять тисяч чотириста ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір, що становить 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, ОСОБА_3: Казначейство України (ЕАП), код МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 75583184, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: