
Справа № 128/1361/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 липня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу національної поліції ГУ Національної поліції Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.2 ст. 130 КУпАП,-
- права передбачені ст.268 КУпАП роз’яснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
30.04.2018 року о 15 год.10 хв. по вул. Липовецька, що в с. Михайлівка, Вінницького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Огляд на встановлення стану сп’яніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки постановою суду від 28.02.2018 ОСОБА_1визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 366672 від 30.04.2018 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що30.04.2018 року о 15 год.10 хв. по вул. Липовецька, що в с. Михайлівка, Вінницького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Огляд на встановлення стану сп’яніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.2); чеком приладу «Драгер», рапортом (а.с.3); письмовими поясненнями (а.с.4-5), карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.11), постановою Вінницького районного суду Вінницької області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 130 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані н алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_1в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк в три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1слід стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись стст. 40-1, ч.2 ст. 130, 284, 294 КпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 ( двадцять тисяч чотириста ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір, що становить 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, ОСОБА_3: Казначейство України (ЕАП), код МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 75583184, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 128/1361/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: