РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" липня 2018 р. Справа №906/309/18
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.18р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг"
про стягнення 48911,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2018 року, ухвалою господарського суду Житомирської області було закрито провадження у справі за позовом ТОВ "Фортрент" до ТОВ "МЖК-Інжиніринг" про стягнення 48 911,73 грн. та повернуто позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову в сумі 881,00 грн. (платіжне доручення №1560 від 24 квітня 2018 року).
18 липня 2018 року, не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати і змінити в частині щодо повернення ТОВ "Фортрент" інших 50% - 881,00 грн., сплаченого при поданні позову, судового збору, за рахунок відповідача, доповнивши резолютивну частину оскаржуваної ухвали, не надавши доказів направлення копії даної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.18р. - залишити без руху.
Зобов'язати апелянта - ТОВ "Фортрент" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: протягом 10 днів із дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 75582736, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/309/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: